2014年11月6日 星期四

想當人生勝利組,只會變成無聊的大人

2014-11-06
最近在一本雜誌裡看到有趣的主題,有篇名為「青年的主張」的報導,在台北街頭採訪了30位二十多歲的年輕人,請他們發表「面對未來,我們應該具備的能力」
其中有人認為要有堅持理想的毅力,有人認為要有冒險的勇氣,有人覺得社會關懷最重要,當然,像國際觀這種答案也不能免俗的一定會出現
(詳細統計表放在文章最後面,有興趣的人可以捲到後面看)。
「面對未來最重要的能力」這類文章,我們都常在商業雜誌、網路媒體、臉書轉貼上看到,由某些成功者為年輕人解答,或直接詢問青年自己的看法。
閱讀這些看法當然很有趣,然而更有趣的現象是:
「像我這種35歲以上的老人從來都不會被問『面對未來你們需要什麼能力?』好像老人都沒有未來一樣;也很少有人要給老人什麼建議,彷彿他們都對未來瞭若指掌,所以不需要。」
人生勝利組的桎梏束縛
身為一個35歲還在社會掙扎求存的人,此刻有被排擠的感覺。
忍痛繼續思考下去,發現老人好像真的沒有未來可言──我們內建在心裡的想法是,趁年輕要多打拚,趕快成為人生勝利組。
如果你到40歲還沒房、沒車、沒老婆,還有什麼好談的,人生差不多就結束啦!
但如果你有份好職業、有房有車有老婆有孩子,人生也很美好啦,還需要談什麼未來嗎?
仔細端詳「人生勝利組」這個概念,才發現它意外的貧瘠
(這裡不是評斷勝利組的人,而是探討想成為勝利組的思維):
首先取得好學歷、進一家好公司、拿到好職稱、有好年薪、找到好的另一半,這些事要在三十多歲前完成。
然後……然後就沒了,之後的人生應該會像童話故事,從此過著幸福快樂的生活。
如果人生是一場旅行,追求勝利者面對未來的方法,就像完全按照旅遊書規畫的觀光客。
裡面隱含一個已知的未來,讓我們以為自己非常清楚要往哪裡去,而以前的人之所以成功,是因為他們方向明確、早就知道自己要去那裡。
好比到台北一定要去永康街,到永康街一定要吃鼎泰豐,吃完小籠包要再吃芒果冰……這是已被證實最有價值的台北之旅,如果你沒做到,來台北簡直太浪費。這種想法時常是只是錯覺。
讓我們考慮另一種旅遊方式,理性的漫遊者。
他並不清楚自己要去哪裡,只有個模糊的概念,等真正走到美麗的地方才知道過去每一步的意義在哪裡
不是計畫的奴隸,由自己的嗅覺來指引方向,隨時根據旅途中得到的資訊修改行程,每一步都要做決定。
追求勝利組的觀光客假設人的眼光是完整的,因此陷入難以修改的計畫中;
漫遊者不斷在旅途中吸收新事物容許自己浪費時間、發揮好奇心、走進不起眼的地方,遇到死巷子也沒關係,繞出來就好。不必因為走錯路就覺得很失敗,讓自己保持在隨時可以冒險、總是有另外一個選擇的狀態。
人生漫遊者的拼裝修補
「面對未來需要的能力」這問題很可能應該反過來想:
面對未來,最不需要的是什麼能力?
如果未來是未知的,那我們不應該把它當成已知,設法忘記父母師長前輩大老給你的「人生之旅完全攻略」,找回一些動物氣味的「生存野性」,在未知的迷惘裡自己找出路吧!
並不是說前人的經驗不重要。
只是想生存下去,需要的不是一份完美人生規畫圖(也不可能有),
而是在旅途中願意嘗試錯誤有能力認出有利的結果能判斷該捨棄什麼
如果錢包不見了,你會怎麼找?
用理性判斷它可能掉在哪裡,每一次找不到的嘗試都提供新資訊,讓你每到下一個地點,都比上個地點有價值。
小鳥不用先到大學念完空氣力學,才懂得該怎麼飛。
始終有人說,台灣當年滿街都是機會,每個人都想闖出一片天,為何現在社會失去過往的衝勁?
或許不是現代青年不想成功,正是因為太想成功所以只能努力考上台清交、進竹科上班、買房結婚,否則就被認為很失敗。
我們擁有太理想的成功模型,
忘記怎麼靠自己的野性找機會生存下去,
愈是想當人生勝利組,就愈是覺得桎梏束縛,
最後變成無聊的大人。
無聊的大人永遠不會被問「如何面對未來?」,因為他們沒有未來

from
http://opinion.udn.com/opinion/story/6072/457594

沒有留言:

張貼留言