99-101年國考考生提行政訴訟補錄取案件 製表／曹以會
國家考試落榜生，因為別人打官司，卻意外上榜，過去三年降臨在九十七人身上。部分考試委員及學者認為，考生提訴訟，補錄取的對象卻擴及未提訴訟的考生，不符合行政救濟的法理。考選部規畫未來的國考行政訴訟案，將採不告不理，重閱考卷，將限提訴訟的考生。
過去三年間，考選部共有六件因訴訟而補錄取的案例，最有名的就是前歌手葉蔻（本名陳懿琳）七年前報考中醫師特考不及格，而與考選部打行政訴訟官司。經過六次訴願，三次重閱試卷，最後贏了官司，包括葉蔻在內的十位考生都在今年初補錄取，其他九人沒有打官司，都得到中醫師的執照。
有考試委員及學者對此有不同看法，考選部召開多次學者專家會議後，昨天向考試院會提出報告。考選部官員指出，這項改變涉及不少考生權益，不能單純以訴願法或行政訴訟法的法理來論斷，將全案送請考試院會決定。
考選部預擬的作法，包括如果訴願或行政訴訟判決，要求變更處分者，試卷的重閱及補錄取範圍，以提起訴訟的當事人為對象，不再及於全部未錄取的考生。如果有爭議的案件，訴願決定書或行政訴訟判決，要採取「通案處理」或「全部試卷重新評閱時」，考選部才會全部重新閱卷。
考選部表示，二○○四年時，在一次爭議事件後，考試院會曾做成決議：「重新評閱應嚴格並謹慎為之，若不得已而為之時，亦應就全部試卷重新評閱，非僅就部分試卷重新評閱。」從此遇爭議案例，就會全部評閱所有未錄取人的試卷。
考選部分析，全部落榜生試卷重新評閱，有不少的後遺症，包括大型考試如初考或領隊導遊考試，往往一位考生提出救濟，就造成高額補錄取的結果；如果是公務人員考試，也會造成分發機關的困擾。
之前也發生過提起訴訟的考生，經重新評閱考卷後，成績還是不及格，未獲錄取；但其他沒有提出訴訟者，反而達到錄取標準而補錄取的奇特現象。
from
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_MAIN_ID=478&f_SUB_ID=5554&f_ART_ID=462086
沒有留言:
張貼留言